油氣儲運網(wǎng)

標題: 哪個三維配管軟件更適合自己？ [打印本頁]

作者: helloshigy 時間: 2014-9-8 15:08
標題: 哪個三維配管軟件更適合自己？

目前市場上三維配管軟件存在很多種，我們常見的有AutoPLANT，PDS，PDMS，SmartPlant 3D，AutoCAD Plant 3D，CADWorx等。那么如何挑選一款適合自己項目的呢？我?guī)痛蠹液唵畏治鲆幌隆?/font>

AutoPLANT和PDS屬于是老一代的三維配管軟件了，他們正在逐步退出大舞臺。前者是Bentley的，基于CAD平臺，10年左右就停止更新了，依然保持在CAD2008的版本上，絕對的輕量級軟件。優(yōu)點是靈活穩(wěn)定，缺點是界面老化，停止更新了。PDS是Intergraph的第一代三維配管軟件，基于Microstation平臺，紅極一時，到現(xiàn)在市場占有率仍然很高，但正在逐漸被新產(chǎn)品SmartPlant 3D取代。優(yōu)點是穩(wěn)定老練，可以做大中型項目，缺點是已無更新，界面和效果陳舊。

PDMS和SmartPlant 3D是兩個領軍軟件。Aveva公司的PDMS出來的也很早了，獨立的數(shù)據(jù)庫，獨立的開發(fā)語言，一直保持更新，在全球擁有最廣大的用戶群和技術討論社區(qū)，適合大中型項目，價格適中。SmartPlant 3D是Intergraph公司最新一代的智能工廠設計系統(tǒng)，windows式的操作界面易于入門，商業(yè)數(shù)據(jù)庫支撐保駕護航，加上它不菲的價格，真正的高大上首選。另外，SmartPlant有一整套系列產(chǎn)品和它自己的整合平臺，如果想做整個公司或企業(yè)級別的數(shù)字化集成，可以好好考慮一下。

CADWorx和AutoCAD Plant 3D。目前中低端市場比較火的兩款高性價比產(chǎn)品，都是基于CAD平臺。前者的前身屬于COADE，2010年被Intergraph收購其整套工廠解決方案，包括CⅡ，PVELite等軟件，并將其打造為目前中低端市場最走俏的一套解決方案，彌補了他們的市場空白。P3D是Autodesk進軍流程工廠行業(yè)的一款象征性產(chǎn)品，09年開始推出，11年12年的時候也曾經(jīng)在中國風靡，但后來由于不穩(wěn)定性和出圖質(zhì)量問題，加上CADWorx重整以后反撲市場等原因，逐漸力不從心。

大家都在用哪個呢？

作者: shamofeiou 時間: 2014-9-8 17:43
恩，說的很有道理！

作者: 夏，微涼 時間: 2015-8-14 15:25
身邊的同學朋友還是PDMS使用的居多

作者: huge1000 時間: 2015-10-13 10:08
毋庸置疑，將來是PLANT 3D的天下。道理很簡單，就是憑AUTOCAD的優(yōu)勢。

作者: livy 時間: 2016-12-26 20:09
plant3d確實很合適啊，有pj還有cad的平臺優(yōu)勢，可惜對系統(tǒng)的要求太恐怖了，難以想象搞個稍大點的項目會怎么樣，期待它以后能給力點兒。

作者: livy 時間: 2016-12-27 20:40
嗯，cadworx也不錯，正在用。

作者: 設計初學者 時間: 2017-1-12 13:45
P D S 路過

作者: livy 時間: 2017-1-16 08:38
分析的很不錯，有道理，國產(chǎn)的也有幾款，也很不錯的。

作者: livy 時間: 2017-1-16 08:39
上海派品的SPDA,據(jù)說還可以。

作者: zhanghq1988 時間: 2017-2-8 12:03
pdms~~~~~~~~~~~~

作者: drogba2008 時間: 2020-6-21 14:30
還是PDMS使用的居多

作者: 華府小書童 時間: 2020-7-11 14:00
幫忙頂一下。

歡迎光臨油氣儲運網(wǎng) (http://tqvl.cn/)